Taylor Swift vs. Apple: het echte verhaal
Taylor Swift kreeg het eind juni voor elkaar om met een simpele blogpost het betalingsbeleid van Apple Music te veranderen. Nadat de superster van zich liet horen, besloot Apple om toch royalties te gaan betalen tijdens de gratis proefperiode van drie maanden.
Was die ene blogpost genoeg? Nee. Achter de schermen onderhandelden labels al maanden met Apple over het omstreden betalingsbeleid, vertelt platenbaas Scott Borchetta aan Fortune.
De CEO van Big Machine Records, waar onder andere Taylor Swift een contract heeft, vertelt dat de zangeres haar label niet had ingelicht over de open brief. Ze was op tournee door Europa en stuurde nadat ze haar blog geplaatst had slechts een SMS met de woorden “ik hoop dat je niet boos bent” naar haar label.
‘De timing van de open brief was perfect’
Borchetta sprong een gat in de lucht, de kritische noot van Swift was precies genoeg om Apple over de streep te trekken. Het werd Apple duidelijk dat niet alleen de labels, maar ook de artiesten een eerlijke vergoeding tijdens de gratis proefperiode eisten. Gewapend met de brief van Taylor Swift wisten de platenbazen Apple ervan te overtuigen toch royalties af te dragen.
Bekijk het interview van Fortune met Scott Borchetta:
https://cdn.onemorething.nl/uploads//2015/07/taylor-music.mp4
Archief
- There's always One More Thing… 2017.06.01
- De 6 irritantste Apple-meldingen en hoe je ze uit zet 2017.05.31
- Apple’s Carpool Karaoke start 8 augustus 2017.05.31
- ‘Nieuwe iPads, MacBooks én Magic Keyboard op WWDC 2017’ 2017.05.31
- Waarom de ‘iPhone 8’ anders gaat heten 2017.05.31
- Mobiel betalen in het OV loopt uit op flop 2017.05.31
- Nest Cam IQ: beter beeld, minder cloud 2017.05.31
- Apple zet serieus in op eigen 4G-chips 2017.05.30
- Essential Phone: oude bekende geeft eigenzinnig antwoord op de iPhone 2017.05.30
- Nieuwe Mac-app van maker Pixelmator op komst 2017.05.30